Terugblik Politiek Café

Als je ons organisatoren vraagt hoe we terugkijken op het politiek café buitengebied van vrijdag 6 maart, komt ‘sámen geslaagd’ als eerste bij ons boven. Dit moeten we vasthouden én onthouden! Vooraf hadden we tegen elkaar gezegd: we willen als drie kleine kernen graag overbrengen dat we straks sámen met het nieuwe college en de voltallige nieuwe gemeenteraad willen werken aan het behouden en verbeteren van de leefbaarheid van de kleine kernen met spin-off naar het dorp Houten. Wij vinden dat het vrijdag 6 maart goed is gelukt om dit met elkaar te bespreken. Wij hopen en denken dat de tien politieke partijen dat ook zo hebben gewaardeerd en daar zijn we blij mee.

De tien politieke partijen waren betrokken bij het buitengebied, lieten hun eigen geluid horen en luisterden ook naar elkaar. Dat gaf vertrouwen dat we sámen met het nieuwe college en de voltallige gemeenteraad kunnen werken aan het behouden en verbeteren van de leefbaarheid van de kleine kernen, het buitengebied en Houten als geheel.

De belangrijkste winst van de avond was dat we contact met elkaar hebben gemaakt en meer overeenkomsten dan verschillen zagen. Met de inzet van vrijwilligers in de kleine kernen en samenwerking met gemeente en politiek hopen wij de ambities voor het buitengebied om te zetten in concrete acties in de periode 2026-2030. Uiteindelijk gaat het om gewoon meer met elkaar en meer met inwoners.

Op de avond van 6 maart zijn 12 onderwerpen de revue gepasseerd. We hebben alle politieke par-tijen gevraagd om te reageren op twee stellingen in hun pitch en we hebben tien bewonersvragen behandeld. Vooraf waren we van plan om in deze ‘Terugblik’ van elk van de 12 punten verslag te doen van de tien standpunten. Je krijgt dan een soort scorelijst. Zoals u zult zien hebben we bij nader inzien voor een andere benadering gekozen in onze ‘Terugblik’.

Tien keer een pitch. Alle partijen benadrukten de wederzijdse afhankelijkheid en de wederzijdse kansen voor Houten enerzijds en de drie kleine kernen en het buitengebied anderzijds. We zijn verheugd dat niemand twijfelt aan nut en noodzaak van de portefeuille buitengebied. Wat de portefeuilles straks ook worden, de portefeuille buitengebied komt ook straks weer terug. Ook de dorpswerker kwam, al dan niet als reactie op een vraag van de avondvoorzitter, in elke pitch naar voren. In het volgende onderdeel, “12 onderwerpen, bijdragen van de partijen en reflectie organisatoren”, doen we daar apart verslag van.

In de pitches werd het belang benadrukt van het behoud van voorzieningen in de kleine kernen, zoals basisscholen en mogelijkheden om woningen te bouwen voor jongeren uit het dorp zelf. De kracht van de dorpen ligt volgens veel partijen in zelfwerkzaamheid en vrijwilligers, die samen met ondersteuning van de gemeente veel kunnen realiseren.

Ook werd aandacht gevraagd voor de sociale impact van het sluiten van kerken in Schalkwijk en ’t Goy en voor het belang van een lange termijnvisie voor het buitengebied met een duidelijke uitvoeringsagenda. Daarnaast werd gepleit voor betere fietspaden in het buitengebied, een eigen dorpsbudget en voldoende middelen voor welzijnswerk in de kleine kernen.

Alle tien de partijen zeggen volmondig JA op deze stelling. Iedereen wil straks een wethouder die het buitengebied in zijn of haar portefeuille heeft. Het buitengebied is blij met deze inzet.
Reflectie van de organisatoren
We zijn blij met deze unanieme keuze om ook straks in het nieuwe college het buitengebied als portefeuille bij een wethouder te beleggen.

Een viertal partijen gaf hier een volmondig JA op. De meeste partijen brachten nuanceringen aan. Sommigen nuanceringen bleven dichtbij wat het buitengebied beoogd. Anderen reageerden bijna tegengesteld. Reden voor ons om eerst nog beter toe te lichten wat het buitengebied met een dorpswerker bedoelt.